5.16 Il tempo

Indice ／ Capitolo 5: Particelle microscopiche (V5.05)

Nella Teoria dei Fili di Energia (EFT), il tempo non è un asse universale autonomo: è la cadenza dei processi locali. La cadenza è fissata congiuntamente da tensione e struttura. Poiché gli ambienti «battono» a ritmi diversi, ogni confronto tra ambienti richiede una calibrazione preliminare.

I. Cadenza microscopica e riferimenti di tempo

Domanda: definire il tempo tramite la cadenza microscopica fa sembrare diverse le «costanti fondamentali»?

• La cadenza microscopica nasce da oscillatori stabili, in particolare dalle frequenze di transizione delle orologi atomici. A tensione più alta la cadenza locale rallenta, a tensione più bassa accelera.
• Lo stesso orologio scorre a ritmi differenti in ambienti con tensioni diverse; misure in quota, in orbita e al suolo lo hanno confermato più volte.
• Le leggi locali adimensionali, testate nello stesso luogo e istante, devono concordare. Non esistono prove solide di derive direzionali o temporali di tali costanti.
• Nei confronti tra ambienti, si può scambiare un divario di cadenza per «variazione di costante» se non si riporta prima tutto a un unico riferimento.

Conclusione: la cadenza microscopica è una base affidabile per definire il tempo. Le differenze osservate riflettono scarti di calibrazione, non variazioni arbitrarie delle costanti di base.

II. Tempo microscopico e tempo macroscopico

Domanda: dove la cadenza microscopica rallenta, anche i fenomeni macroscopici rallentano?

1. La scala temporale macroscopica ha due motori. Da un lato i passi locali scanditi (transizioni atomiche, cinetica chimica, vite medie). Dall’altro la propagazione e il trasporto (segnali, rilascio di sforzi, diffusione termica, circolazione dei fluidi).
2. Aumentare la tensione rallenta la cadenza locale e, al tempo stesso, innalza i limiti di propagazione. Dunque l’orologio locale va più piano, mentre le perturbazioni si «passano il testimone» più velocemente nel «mare».
3. Se il macroscopico rallenta dipende dal motore prevalente:
   • Dispositivi fissati da frequenza di transizione rallentano in zone ad alta tensione.
   • Processi dominati dalla propagazione — ad esempio l’avanzata di un fronte d’onda nello stesso mezzo — possono invece accelerare.
4. Un confronto equo affiancato deve sommare differenze di cadenza e di propagazione lungo il percorso.

Conclusione: «micro-lento» non significa «tutto lento». Il tempo macroscopico risulta da cadenza più propagazione; il fattore dominante determina il ritmo percepito.

III. La freccia del tempo

Domanda: come leggere esperimenti quantistici che sembrano invertire la causalità?

• A livello di equazioni, la dinamica microscopica è spesso quasi reversibile. Quando però il sistema scambia informazione con l’ambiente e si effettua una media grossolana, la decoerenza elimina dettagli reversibili e l’entropia cresce: emerge la freccia termodinamica.
• In entanglement e scelte ritardate, espressioni come «il futuro fissa il passato» sono fuorvianti. Meglio intendere che sistema, apparato e ambiente condividono un’unica rete di tensione e correlazioni. Cambiare la misura equivale a cambiare le condizioni al contorno della rete; le statistiche delle correlazioni si adeguano. Non si tratta di messaggi all’indietro.
• La causalità resta salva: qualunque perturbazione che porti informazione resta limitata dai tetti locali di propagazione. L’«istantaneità» apparente riflette vincoli condivisi, non segnali che attraversano coni causali.

Conclusione: la freccia del tempo nasce da perdita d’informazione sotto decoerenza e media grossolana. Le “stranezze” quantistiche rivelano correlazioni dovute a vincoli condivisi, non un’inversione causale.

IV. Tempo come dimensione: strumento o ontologia

Domanda: il tempo va trattato come dimensione dello spazio-tempo?

• Integrare il tempo nelle quattro dimensioni è uno strumento di contabilità potente: unifica effetti di sistema di riferimento, scarti gravitazionali tra orologi e ritardi ottici su un’unica lastra geometrica — calcolo sobrio e covariante.
• Nella Teoria dei Fili di Energia (EFT), il tempo può anche essere visto come un campo di cadenza locale, mentre il limite di velocità è un campo di soglia di propagazione imposto dalla tensione. Entrambi i «quadri fisici» riproducono gli stessi osservabili.
• In pratica i linguaggi si completano: usiamo cadenza e tensione per intuire i meccanismi; usiamo la geometria 4D per derivazioni e numerica efficienti.

Conclusione: il tempo quadridimensionale è uno strumento forte, non necessariamente l’essenza del reale. Il tempo somiglia alla lettura di una cadenza locale; scegliamo il linguaggio 4D per calcolare e quello cadenza–tensione per spiegare.

V. In sintesi

• Il tempo registra una cadenza. Tensioni diverse implicano cadenze diverse; occorre calibrare prima di confrontare ambienti.
• Il ritmo macroscopico nasce da cadenza e propagazione; il fattore dominante decide tra «veloce» e «lento».
• La freccia del tempo discende da decoerenza e perdita d’informazione media; le correlazioni quantistiche non invertono la causalità.
• Trattare il tempo come quarta dimensione è contabilità efficiente; come «realtà», il tempo somiglia a una cadenza locale. I due racconti possono corrispondersi senza conflitto.